W
opracowaniu zaprezentowano próbujące zaistnieć w filmie w drugiej połowie XX
wieku 30 kobiet, związanych z Polską. Z jakim potencjałem wybrane przez autorkę
książki aktorki wprowadzone zostały do produkcji filmowych? Czy zatrudniono je
ze względu na urodę, ich rolę dopełniającą w historiach mężczyzn traktując jako
oczywistą – analiza dorobku aktorskiego to weryfikowała. Może przyszło im
wystąpić w roli odważnie prezentującej swoje wdzięki, mając na uwadze odsłonięte
strefy uznawane za intymne? W tym ostatnim przypadku ich zatrudnienie wynikać
miałoby ze zgody na rozebranie się przed kamerą na potrzeby określonej sceny,
choćby z gatunku najbardziej absurdalnych (inaczej: zbytecznych), mających
wyraźny status uprzedmiatawiania kobiet. Ograniczony potencjał
kinematograficzny Polski, dominacja bohatera męskiego w kinie, konkurencja
innych aktorek, łącznie stają na przeszkodzie kariery, stąd w większości
przypadków aktorkom przychodzi zadowalać się namiastką roli, często w
filmach które nie mają potencjału do tego aby uznać je za wartościowe. Czy
kobiecie, najczęściej atrakcyjnej, gdyż takim głównie proponowano role,
przeszkadzało że traktowano ją jako Ozdobę w fabule filmowej? Szczególnie że z
góry wiadome było że jej rola jest tylko kobiecym Dopełnieniem świata, w którym
mężczyźni kreowali własne historie?
306 stron.
Format 14,5x20 cm.
